メディアにおける女性のための研究：

1918年、カナダの女性が連邦当局からフランチャイズを授与されたときに、女性参政権の最初の大きな成果が発生しました。

それ以来、女性は自分自身と自分の体を平等に尊重するために奮闘し続けてきました...

_______________________________________________________________

一見すると、比例代表と規制の焦点に関する彼女の論文で、ケイシー・ファリス・ウィンデルが行った調査によれば、結局のところ、この戦いは終わったと言えます：女性クリエイティブ間のコホートの場合：

「労働力における女性の役割はかつてないほど大きく、女性は学士号全体の57.3％を獲得し（Catalyst 2004）、アメリカの労働力の47％を占めています（国勢調査2003）。また、今日の広告業界でも同等の地位を占めています。 、ポジション全体で女性の平均は50.6％です（Endicott and Morrison 2005）」

しかし、ウィンデルは論文の中で、創造的および広告的立場の中で女性がどのように表現されているかを調査しています。表現の領域は、「広告は、最もリベラルで合理的でさえ、少なくとも質問された個人を売りに出されているものに有利に処分しようとしているという正式な感覚」（アンドリュー・ウェルニック）、それによって広告が提示されている社会を構成するイデオロギーに直接影響を与えないにしてもサポートします。

_______________________________________________________________

広告の意義と効果を考えると、「クリエイティブ部門では、女性は2.3対1の比率で過小評価されている」ことを知ることが重要になります（Endicott2002）。

状況はより高いレベルでのみ激化しており、全国的にランク付けされた33のエージェンシーのうち女性がクリエイティブ部門を運営しているのは4つだけです。さらに、広告のクリエイティブエリートの中で女性は少なく、One Club Hall of Fameメンバーの12％、Art Directors Club Hall of Fameのメンバーの2％にすぎません（Iezzi 2005; Sampey＆O'Leary 2005）。

________________________________________________________________

クリエイティブ・広告部門では平等が大幅に遅れているため、この不平等が女性にどのような影響を与えるのか、そしてまだまだ非常に多い北米社会で女性がどのように見られているのかを尋ねることは、平等を求めるフェミニスト運動に不可欠になります。 「私たちの社会の現在の秩序の文化的再生産」を知らせるのは広告業界を支配するのは男性であるため、男性中心の見方。

男性が女性を代表することをどのように選択しているかという質問への答えは、広告におけるセックスのコートニー・カーペンターとエイミー・エジソンによって明らかにされています。 2004年には、男性は83.5％の確率でおとなしい服装をしているように見えましたが、女性は3分の1の時間（33.33333％）でおとなしい服装をしているように見えました」（カーペンター2）。これは、男性に対する女性の性的対象化のギャップを示しています。

しかし、なぜそれが重要なのでしょうか？

________________________________________________________________

主流の社会がこれまでになく急速にメディアにさらされ、メディアを消費している時代では、危険は栽培効果にあります。それは「構造物のアクセシビリティのモデルを通して説明することができます（Shrum、1996、2002）。 [それによって]特定のメディアジャンルの多くは、体験的な現実よりも記憶からアクセスしやすいように、仲介された構成概念/行動を作成することによって、世界とそこで遭遇する人々の認識と解釈に微妙に影響を与えることができます。

私たちのメディアによって形作られたこれらの構成は、一部の女性が性別を正しく「行う」ために確信する「ライフスクリプト」（カーペンター7）を作成するだけでなく、男性が他の男性と比較して女性をどのように見るかにさらに影響します。

________________________________________________________________

女性が社会の中で従順な性的対象として描写され解釈されている一方で、男性が複雑で強力なものとして描写されている場合、警察が報告した女性に対する性的暴力の割合がカナダ全土の男性よりも女性の方が著しく高いことを知っても驚くことではありません。 「1,000人の女性ごとに34件の性的暴行事件の割合」に相当する州（マリー・シンハ）。

________________________________________________________________

ただし、この統計は、性的暴力の被害者となった女性の数を表すものではありません。 「カナダの3つの州の都市部での性的暴力の[女性]生存者への114のインタビューを含む研究では、[児童性的虐待の生存者の30％未満（生存者の3分の1を占める）および約36％成人の性的虐待の生存者は、警察に虐待を報告したか、そうでなければ他の人に暴行を報告させた」（メリッサ・リンゼイ6）。

________________________________________________________________

さらに、「2009年の被害者に関する総合的社会調査（GSS）の調査結果では、性的暴行事件の推定88％が警察に報告されていないことが明らかになった（Perreault and Brennan 2010）。 67,000人のカナダ人が調査前の12か月間に性的暴行を経験したと報告し、女性は性的暴行の生存者の70％を占めていました。 2012年には、警察が報告した性的暴行（レベル1、2、3）の生存者の大多数（87％）も女性でした。」

________________________________________________________________

それで、男性はこれらすべてに適合しましたか？警察が記録したデータによると、「女性は男性よりも性的犯罪の被害者になる可能性が高いだけでなく、男性は強盗される可能性が高い…[しかし彼らは]男性よりも性的犯罪の可能性が11倍高い被害を受け、ストーキングされる可能性が3倍（刑事嫌がらせ）、下品で嫌がらせの電話の被害者になる可能性が2倍になります」（Sinha）。

________________________________________________________________

女性が虐待的に性化されるこの傾向は、「配偶者や交際相手を含む親密なパートナーが女性に対する暴力犯罪の最も一般的な加害者であった…[代表]すべての被告人の45％である、性別間の親密な状況でのみより一般的になります。被害者の女性の割合は、知人や友人（27％）、見知らぬ人（16％）、配偶者以外の家族（12％）が続き、「男性の被害者には逆のことが当てはまり、見知らぬ人が加害者の最大の割合を占めました（ 55％）」（シンハ）。

_____________________________________________________________

男性は「[警察が報告した]女性に対する暴力の83％に責任があるだけでなく、[他の]男性に向けられた[暴力の大部分にも責任がある]…[すべての加害者の76％を占める] 」（シンハ）

_______________________________________________________________

しかし、男性による女性の性化と虐待に関連するこれらの統計は、女性に対して暴力的な行動を示す男性の発生率が高いことに加えて、何が間違っている可能性があるかを反映していることを示唆する十分な証拠はありません。男性的な性質。それどころか、これは、女性が最も頻繁に性的対象として描かれている男性優位の業界によって処方されているメンタルモデルが、すべての性別にさらされる非常に不健康なモデルであることの証拠です。

言い換えれば、これらの統計は、大規模に生産され配布されている女性の表象的イメージによって広められているイデオロギー的なジェンダーのステレオタイプから説得力を持って生まれています。これは、私たちの社会がこれらの犯罪を見て治療する方法にも影響を与えています。

_________________________________________________________________

カナダの刑事司法制度は、「16歳未満の若者に対する性的暴行（ハイブリッド犯罪）」などの性的暴力を伴う犯罪に対処しており、略式起訴で最低3か月、起訴でわずか1年の刑罰が科せられます。 （カナダ司法省）、性的暴力の生存者は「うつ病、不安、PTSD関連の症状、行動の問題などの長期的な影響を説明している」（カナダ司法統計局）。

_______________________________________________________________

このような微妙なイデオロギー的見解の明らかな影響は、北米社会における男性の行動や見方だけでなく、女性の扱いにも大きな影響を与えているので、小さな不平等がどのように大きな結果をもたらす可能性があるか。

女性として、そして創造的な個人として、否定的な性別の表現によって生み出されるような影響は私にとって重要です。

ですから、私の彫刻では、メディア内のジェンダーの不平等の影響と、女性の大量の客体化、性化、ジェンダーのステレオタイピングの影響を視覚化することを目指しています。そのために、私は自分の彫刻を、私が経験した現実のように下品で動揺させたいと思っています。

______________________________________________________________

引用された作品

¹ストクスタッド、マリリン、マイケルW.コスレン。 「1.」美術史、第5版、vol。 1、ローレンス・キング、ロンドン、10〜11ページ。

カーペンター、コートニー、エイミーエジソン。 「広告におけるセックス」。もう一度それを脱ぐ：過去40年間の広告における女性の描写。ページ。アラバマ大学。ウェブ。 2017年3月4日。

カナダ司法省「6.4刑法に基づく義務的な最低刑罰」。カナダ政府、司法省、電子通信、2015年7月23日、 www.ppsc- sppc.gc.ca/eng/pub/fpsd-sfpg/fps- sfp / tpd / p6 /ch04.html。

リンゼイ、メリッサ。 「3つのカナダの都市における性的暴力の生存者の調査。」 Http://Www.justice.gc.ca/Eng/RpPr/CjJp/Victim/rr13_19/rr13_1 9.Pdf 、カナダ司法省研究統計局、2014年、カナダ司法省研究統計局、2014年、 www.bing.com/cr?IG=22B86CC4BE5C4A208B4B2DCF864210A D＆CID = 1440CED74C6D6D2B32C8C4CD4D5C6C64＆RD = 1＆H = X8 dp4zAjtVwtBPTj8gHktbqLtvlTquOP1Ka6jGAGk5M＆V = 1＆R =のhttp％3A％2F％2fwww.justice.gc.ca％2feng％2frppr％2fcjjp％2fvictim％2FR r13_19％2frr13_19.pdf＆P = DevEx、5077.1 。

ピーターソン、スーザン。粘土の工芸と芸術。ロンドン：キング、1995年。印刷。

シンハ、メア。 「セクション1：女性に対する暴力の蔓延と深刻さ。」Statcan.gc.ca。 Np、2015年11月30日。Web。 2017年3月5日。

ストロングボアグ、ヴェロニカ。 「カナダの女性参政権。」カナダ百科事典、、 www.thecanadianencyclopedia.ca / en / article / suffra ge /。

ウェルニック、アンドリュー。 「広告とイデオロギー：解釈の枠組み」Journals.sagepub、SAGE Social Science Collections、1983年11月1日、 journals.sagepub.com / doi / pdf / 10.1177 / 0263276483002001004。

ウィンデルス、ケイシーファリス。 「比例代表と規制の焦点：女性クリエイティブのコホートの場合。」 Https://Repositories.lib.utexas.edu/Handle/2152/1782 、テキサス大学オースティン校、テキサス図書館、2008年、大学hdl.handle.net/2152/17824 。